LiDAR vs. fotogrammetri: Vælg den rigtige teknologi til dine kortlægningsbehov
Når det kommer til remote sensing-teknologier, er to af de mest anvendte LiDAR og fotogrammetri. Begge teknologier er i stand til at generere tredimensionelle modeller af miljøet i høj opløsning, men de adskiller sig fra hinanden i, hvordan de indsamler og behandler data. I dette indlæg vil vi udforske forskellene mellem LiDAR og fotogrammetri for at hjælpe dig med at vælge den rigtige teknologi til dine kortlægningsbehov.
LiDAR
LiDAR (Light Detection and Ranging) er en laserbaseret teknologi, der bruger lysimpulser til at måle afstanden mellem sensoren og omgivelserne. Disse målinger bruges derefter til at generere en punktsky, som kan bruges til at skabe en tredimensionel model af miljøet.
LiDAR er kendt for sin evne til at producere meget nøjagtige og detaljerede data, selv i udfordrende miljøer som skove eller byområder. Det er også i stand til at trænge igennem vegetation og give detaljerede oplysninger om jordoverfladen, hvilket gør det til et populært valg til applikationer som skovbrug og terrænkortlægning.
LiDAR kan dog være dyrt og tidskrævende at indsamle og behandle, hvilket gør det mindre praktisk til mindre projekter eller projekter med begrænsede budgetter.
Fotogrammetri
Fotogrammetri, på den anden side, bruger fotografier taget fra forskellige vinkler til at skabe en tredimensionel model af miljøet. Fotografierne behandles ved hjælp af specialiseret software som VisionLidar der matcher funktioner i billederne for at skabe en punktsky.
Fotogrammetri er ofte billigere og hurtigere end LiDAR, hvilket gør det til et populært valg til mindre projekter eller dem med begrænsede budgetter. Det er også i stand til at generere meget detaljerede og nøjagtige data, selvom dets nøjagtighed kan påvirkes af faktorer som kameraopløsning og billedkvalitet.
Fotogrammetri kan dog have svært ved at trænge igennem tæt vegetation eller indfange detaljerede oplysninger om jordoverfladen, hvilket gør den mindre egnet til anvendelser som skovbrug eller kortlægning af terræn.
Valg af den rigtige teknologi
Når man skal vælge mellem LiDAR og fotogrammetri, er der et par faktorer, man skal overveje. Disse omfatter:
BudgetBudget: LiDAR er typisk dyrere end fotogrammetri, så hvis du har et begrænset budget, kan fotogrammetri være en bedre løsning.
NøjagtighedNøjagtighed: LiDAR er kendt for sin høje nøjagtighed, så hvis du har brug for præcise målinger eller detaljerede oplysninger om jordoverfladen, kan LiDAR være det bedste valg.
MiljøMiljø: Hvis du arbejder i en tæt skov eller et bymiljø, kan LiDAR være det bedste valg, da det kan trænge igennem vegetationen og generere nøjagtige data i udfordrende miljøer.
Projektets størrelseProjektets størrelse: Til mindre projekter kan fotogrammetri være hurtigere og billigere, mens LiDAR kan være mere praktisk til større projekter.
Konklusionen er, at både LiDAR og fotogrammetri er effektive remote sensing-teknologier, der kan generere meget nøjagtige og detaljerede tredimensionelle modeller af miljøet. Ved at overveje faktorer som budget, nøjagtighed, miljø og projektstørrelse kan du vælge den teknologi, der er bedst egnet til dine kortlægningsbehov.
VisionLidar giver mulighed for at generere en punktsky ud fra et foto, uanset om det er taget med en iPhone eller en drone. Der kræves kun to trin for at generere punktskyen. Et tredje trin kan tages for at hjælpe med georeferering.
Følgende trin skal udføres i den angivne rækkefølge:
Fil: Dette giver dig mulighed for at oprette et projekt til at skabe en punktsky ud fra dine billeder.
Kontrolpunkter: Dette giver dig mulighed for at redigere dine kontrolpunkter.
Punktsky: Dette giver dig mulighed for at generere din punktsky.
Når du har gennemført disse processer, vil du have genereret et 3D-skypunkt i RGB. Dette giver dig mulighed for at køre processerne i VisionLidar, fra klassificering til ekstraktion.