LiDARと写真測量の比較：地図作成に必要な技術の選択

リモートセンシングの技術としては、LiDARと写真測量が一般的に使われています。どちらも環境の高解像度3次元モデルを生成できる技術ですが、データの収集方法や処理方法が異なります。この記事では、LiDARと写真測量の違いについて説明し、マッピングのニーズに合った技術を選択するためのヒントを提供します。

LiDAR

LiDAR（Light Detection and Ranging）は、レーザーベースの技術で、光のパルスを使用してセンサーと環境との間の距離を測定する。これらの測定値は点群を生成するために使用され、環境の3次元モデルを作成するために使用することができます。

LiDARは、森林や都市部のような厳しい環境下でも、高精度で詳細なデータを作成できることで知られています。また、植生を透過して地表の詳細な情報を提供することができるため、林業や地形図作成などの用途によく利用されています。

しかし、LiDARは収集と処理に費用と時間がかかるため、小規模なプロジェクトや予算が限られている場合には実用的ではありません。

フォトグラメトリー

一方、写真測量は、さまざまな角度から撮影した写真を使って、環境の3次元モデルを作成するものです。写真は、以下のような専用のソフトウェアを使って処理されます。 VisionLidar 画像中の特徴をマッチングさせて点群を作成するものです。

写真測量は、LiDARよりも低価格で高速な場合が多いため、小規模なプロジェクトや予算が限られている場合によく選ばれています。また、カメラの解像度や画質などの影響も受けますが、非常に詳細で正確なデータを生成することが可能です。

しかし、写真測量は、密生した植生を透過したり、地表の詳細な情報を取得するのに苦労することがあり、林業や地形図などの用途には不向きです。

正しい技術の選択

LiDARと写真測量のどちらかを選択する場合、考慮すべきいくつかの要素があります。これらは以下の通りです：

予算予算LiDARは一般的に写真測量よりも高価なので、予算が限られている場合は写真測量を選択した方がよいかもしれません。

アキュラシー正確さ：LiDARは精度が高いことで知られており、正確な測定や地表の詳細な情報が必要な場合は、LiDARを選択するのがよいでしょう。

環境環境：密林や都市部で作業する場合、LiDARは植生を透過し、困難な環境でも正確なデータを生成できるため、より良い選択となる可能性があります。

プロジェクト・サイズプロジェクトの規模：小規模なプロジェクトでは、写真測量がより迅速かつ安価である可能性があり、大規模なプロジェクトでは、LiDARがより実用的である可能性があります。

結論として、LiDARと写真測量はどちらも、環境の高精度かつ詳細な3次元モデルを生成できる強力なリモートセンシング技術です。予算、精度、環境、プロジェクト規模などの要素を考慮することで、マッピングのニーズに最適な技術を選択することができます。

VisionLidar は、iPhoneやドローンで撮影した写真から点群を生成する機能を提供している。点群を生成するために必要なステップは2つだけだ。3つ目のステップは、ジオリファレンス（地理参照）を支援するために行うことができる。

以下の手順は、指定された順序で完了する必要があります：

ファイル:画像から点群作成用のプロジェクトを作成できます。

コントロール・ポイント:コントロールポイントを編集することができます。

点群:これで点群を生成することができます。

これらのプロセスが完了すると、RGBの3Dクラウドポイントが生成されます。これにより、分類から抽出まで、VisionLidarのプロセスを実行できるようになります。